2style.net 


        
 

                      地球温暖化−将来への対策（14）
 

                                              投稿者：風鈴  投稿日：2010年 3月 9日(火)

   
       Ｃ）ブラジルのエタノールの良さ

 昨年４月のイギリスBBCの記事に”Dirty energy threat to green Brazil、汚いエネルギーがブラジルを
 脅かしている”とありました。 http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7976495.stm
 これは水力発電所建設許可が取りにくいので、CO２放出の天然ガスで発電を増やし、今後石油生産も増える
 ので将来への方向へ危惧ありとの内容です。しかし世界全体から見ると中国、インド、アメリカなどが余程
 重問題で、ブラジルは風力発電の企画もあり、エタノールが燃料のタービンも開発中、それにガスでの
 複合発電はCO2放出が石炭・石油の半分なので、むしろ他国が学ぶべきと言えるくらいです。

 この記事の一部に、ブラジルの再生可能エネルギー生産は総一次エネルギーの４６％を占めるとありました。
 しかし、それは水力発電が主でエタノール生産量は総エネルギーの割合から見ると、そう高くありません。

 消費では総エタノールが14.32億リットルでガソリンが14.11億リットル、エタノールが約半分以上は
 素晴らしいのですが、EIAの http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Brazil/Oil.html　の情報では、
 ２００８年の石油生産は１日に２４０万バレル、消費が２５２万バレルで、
 下のグラフは２０００年からの生産（青の線）と消費（赤）の量で、今年くらいに生産が消費を越す
 様子です。
 ２００８年のエタノール生産は１日に４５．４万バレルで約石油の１９％でした。

 ところが実際は、もう少し複雑になります。この情報には石油（Oil）２４０万バレルの７６％が原油
（Crude Oil）とあり、後の２４％が何か明確でありません。メタン、エタン、プロパン、ブタンは温度が
 零下２０度より高いと全部蒸発しますが、これ等が２４％に含まれているのか、それともブラジルの精油所で
 処理出来ない物質が２４％なのか分りません。
 そこで生産された２４０万バレルの７６％、１８２．４万バレルの原油が事実上の生産量となります。
 ブラジルの精油所は合計で１日に１９０万バレルを処理する能力があり、国内生産石油の７８％を処理して
 ますが、設備が高等でなく、重い原油は輸出して軽い原油を輸入しているので、正確な量を出すには余計に
 難しくなります。

 それに原油の何％がガソリンになるかは、原油の出所によっても違い、参考文献によっても収率が異なり、
 ２月１６日の「バイオ燃料　2」で４６％を使いましたが、原油１バレルから取れるガソリンは２５−３５％
　と言う http://www.elmhurst.edu/~chm/vchembook/513refining.html　のもあり、精油所からの収率は
　４６−４８％のEIAの　http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_pnp_pct_dc_nus_pct_m.htm　もあり
 一律に「ブラジルの総一次エネルギーで石油は何％である」と余程立ち入った調査をしないと分りません。

 以前、3月 1日に「ブラジルの車とエタノール」で引用したラテン・アメリカの「グリーン・モメンタム」の
　サイト、http://www.greenmomentum.com/wb3/wb/gm/gm_content?id_content=5055　に「ブラジルの
　サトウキビからの再生エネルギーは総エネルギーの１６％を占める」とありました。
　この１６％は何処から出したのか分りませんが、どの情報も時間と情報源によって違い、正確な状態を
　掴むのは難しく、化石燃料（石炭、石油、天然ガス）が総一次エネルギーの４５−５０％だと推測して
　良さそうです。

 ブラジルのエタノールの良い面は生産効率にあると言えるでしょう。
 サトウキビから糖分を抽出した後、沢山のbagasse（バガス、要らないサトウキビの捨てがら）が残ります。
 ２００７年に収穫された３億トンのサトーキビから５千万トン（約５分の１）のバガスが残り、それを燃料に
　して発電した電力はエタノール生産工場で使うので、ほとんどの工場は自給自足、それに電力が余り、
　ある工場は６００メガワットを工場で使い１００メガワットを電力会社に売ってます。バガスを使っての
　発電は２００７年に３ギガワットで２０１４年には１２ギガワットを越す見込み、この調査によると
　バガスからの複合発電は総エネルギーの３％を占めていると分ったそうです。
 ３％とは大した電力みたいに響きませんが、日本のソラーパネル発電量は総電力の１％にも達しません。

 オランダ政府から委託された調査によると、１トンのバガスからの発電量は１２．９kWh
（キロワット・アワー、１２．９キロワットを１時間使用）が見積もられていたが、事実は９．６ｋWhが
 最高で、これは将来１８−２９．１ｋWhに改善出来ると分りました。
 バガスからの発電は水力発電ダムの水が低くなる乾燥期に出来るので重要な発電源になるそうです。

 一番素晴らしいのは Energy Balance で3月 1日の「ブラジルの車とエタノール」で述べましたが
 「１単位のエネルギーから８．３から１０．２倍のエネルギーを製造している」ということでしょう。
 耕作、肥料、収穫、運送、燃料、労賃、エタノール生産に使うエネルギーを合計したのが入力になり、
 生産されたエタノールが出力で、その出力が入力の８．３から１０．２倍のエネルギーがある
 ということです。

 下の２番目の棒グラフはイギリス政府の２００８年１月の調査から出来たものですが、このオリジナルが
　見つかりませんでした。
 色々な燃料が左側にあり、横の目盛りは各燃料から出されるCO2の割合です。
 ブラジルのエタノールは優秀ですが、驚いたのは次に良いのが何とモザンビーク、同じ
 サトウキビ・エタノールでも南アフリカとパキスタンのエタノールはガソリンより多いCO２を放出し、
 アメリカのコーン・エタノールも同様に多く、同じのコーンでもフランスのはガス燃焼より少ない、
 とか同じ材料でも耕作・生産過程で大きく違ってます。
 上記の耕作、肥料、収穫、運送、燃料、エタノール生産過程から出るCO2が含まれているので、
 全ての工程を改善しないと、世界一のアメリカのエタノール生産もCO２削減には全く怪しいものです。

 アメリカの環境保護省（(EPA)の調査では、ブラジルのエタノールはガソリンからのCO2放出と比べ６１％
　削減する、と認めました。厳しい「カリフォルニア・低カーボン基準、LCFS、California Low-Carbon 
　Fuel Standard」と連邦政府で提案されてる「再生可能エネルギー基準、RFS2、Renewable Fuel Standard」
　の両方の規制をも満足させて、基準を作成したアメリカのエタノールより数段階優秀であるとは皮肉です。

 アメリカ、ドイツ、ブラジルのエタノールの値段を比べています。アメリカとドイツでは人件費、材料が
　高いのは当然ですが、ブラジルの生産効率の良さなどは隠れていて見えません。日本政府が沖縄で
　サトウキビ・エタノール試験生産を批判していますが、ドイツの価格と同じくらいになるのは当然で、
　どこの市場でも高すぎて、アメリカみたいに補助金で生産も大疑問、それが批判の理由で、
　もっと効率が高い水藻の研究に投資するのが賢明だと言います。